zondag 30 november 2008

ding 13 en 14 Wiki

Veel gelezen over de wiki's via de aanbevolen literatuur en een aantal bekeken. Zoals die van Deventer en SJCPL subject guides. Zien er leuk uit. Alleen allebei wel het werk van vooral 1 persoon als ik zo de geschiedenissen ervan bekijk. Wel leuk dat bijvoorbeeld zo'n project met de scholen (elfjes en 160-precies gedichten) door de leerlingen / organisatie kon worden aangevuld.


Wiki
van iedereen
door iedereen aangevuld
wat is de waarheid
wiki


De SJCLP subject guides heeft ook veel in zich van de G!DS, aangevuld met info over de eigen collectie rond de onderwerpen. Dat is eigenlijk de ideale mix die wij ook zouden willen hebben voor wat betreft het Uit-punt Hilversum. (Wishfull thinking??).

In de zandbak heb ik mijn favoriete muziek toegevoegd. Toen ik een plaatje van Erik Vloeimans (van internet geplukt) wilde toevoegen bleef het plaatje onzichtbaar. Waarschijnlijk zaten er auteursrecht op? Vervolgens probeerde ik Vivaldi over te halen. Die kwam wel zonder problemen in het lijstje met images terecht, maar vervolgens kreeg ik 't plaatje van z'n lang zal ze leven niet in de tekst geplaatst. Wat de plaatjes betreft: volgens mij stond die wiki van Deventer ook vol met bijv. auteursportretten, waarvan ik me haast niet kan voorstellen dat ze allemaal rechtenvrij zijn. Kan dat dan toch zomaar?


3 opmerkingen:

marja zei

nou oud ding: lekker bezig geweest hoor: kijk eens in mijn blog: jij een elfje en ik een haiku, grappig toch.

oma kaat zei

Tja, auteursrechten op auteursportretten. Van wie zijn die: uitgever, fotograaf of auteur? En zitten die alleen op foto's of soms ook op gepodcaste of geyoutubede lezingen. Nader onderzoek gewenst.

Unknown zei

Het auteursrecht is inderdaad een lastige maar met afbeeldingen van personen kan je er van uit gaan dat het portretrecht als eerste geldt. Dus dat de persoon die op de foto/film staat het eerste woord heeft in het wel of niet plaatsen.

Leuk idee om aan projecten met scholen het werken met wiki's toe te voegen!