Deze keer een evalutie in beeld in plaats van woorden...
Het was mij een genoegen!
donderdag 29 januari 2009
ding 22 Bibliotheek 2.0
Ik heb me verdiept in de diverse artikelen over bibliotheek 2.0 en ga met name in op het artikel van Michael Stephens "Into a new world of librarianship".
Wat mij vooral opviel in "Librarians 2.0 plans for their users " is het uitgangspunt dat de gebruikerswens bepalend is voor waar je als bibliotheek mee aan de gang wil gaan in het hele virtuele gebeuren. Betrek ze in wat je ontwerpt, via een forum,reageer op commentaar en doe dat openlijk zodat je keuzes als bibliotheek transparant zijn voor het publiek. En dat is wat er volgens mij nu nog ontbreekt aan wat wij allemaal aan het doen zijn. Eén keer in de zoveel jaar wordt er een gebruikers- en niet-gebruikersonderzoek gehouden, maar juist met deze 2.0 toepassingen moet je denk ik het publiek vaker of voortdurend bevragen op wat zíj nou willen.
En dat sluit dan aan bij wat Michael schrijf onder het kopje "Librarian 2.0 controls technolust". Het gaat er niet om nieuwe technieken toe te passen om de techniek zelf, maar omdat het iets toevoegt of verbetert voor de klant. Die vraag is ons telkens gesteld tijdens deze cursus en de conclusies voor de verschillende diensten kunnen dus variëren van "een absolute must-have" tot "voegt niets toe". De conclusies die ik zelf aldoor heb getrokken zijn alleen maar míjn idee hierover. Maar wat zou een (potentiële) bibliotheekgebruiker allemaal vinden van deze mogelijkheden in relatie tot het gebruik van de bibliotheek?
Een lastige vind ik dan ook de mening van Michael: "Librarian 2.0 makes good, yet fast decisions". Dat is in elk geval niet zozeer mijn sterke punt. Ik ben vaak nogal afwachtend en voorzichtig. Maar zoals hij al aan geeft: projectmatig werken werkt niet in 2.0 denken. Dat is veel te traag. Wel vindt hij dat die snelle beslissingen gebaseerd moeten zijn op studies, (vak)artikelen, blogs etc. En dat juich ik dan weer toe...
Zo werken is wel de tijdsgeest van vandaag de dag. Ik heb wel eens geklaagd dat we aldoor maar achter elk subsidiepotje aangaan dat voorbij komt, zonder dat er enig werkplan aan ten grondslag ligt, en dat we pas gaan bedenken wat we ermee gaan doen als het geld binnen is. Daar werd toen tegenovergesteld dat subsidies vandaag de dag niet meer plaatselijk worden toegekend n.a.v. plannen van een bibliotheek, maar dat er landelijk/provinciaal subsidies worden vrijgemaakt voor thema's en dat zo'n potje met geld dan ook alleen op dat moment voorbij komt en je dus niet kunt afwachten.
Michael wijst er ook nog op dat je trendspotter moet zijn als 2.0 bibliothecaris. Lees dus artikelen ook buiten je vakbladen om, blijf bij via internet, bekijk trendwatcher sites, pik de SCP-rapporten (Sociaal Cultureel Planbureau) op die regelmatig voorbij komen en sta zelf met beide benen in de maatschappij. Ik merk bijv. voor mijzelf dat het lastig is om bij te blijven als je zelf niet in de kinderen zit. Want dan komen al die nieuwe snufjes niet vanzelf voorbij. Maar goed, dat vraagt dus eigen inzet. En als ik naar mijn vader van 72 kijk die mij regelmatig vóór blijkt te zijn in nieuwe 2.0 snufjes dan denk ik: daar kun je nog een puntje aan zuigen!
Ik zal me nog even bij de Bibliotheek 2.0 Ning community aanmelden (onder mijn eigen naam) en ik denk dat ik in bovenstaand stukje al uitgebreid ben ingegaan op wat ik van bibliotheek 2.0 vind. Kort samengevat: absoluut belangrijk maar wel met beleid en met de gebruikers als belangrijkste referentiekader!
Wat mij vooral opviel in "Librarians 2.0 plans for their users " is het uitgangspunt dat de gebruikerswens bepalend is voor waar je als bibliotheek mee aan de gang wil gaan in het hele virtuele gebeuren. Betrek ze in wat je ontwerpt, via een forum,reageer op commentaar en doe dat openlijk zodat je keuzes als bibliotheek transparant zijn voor het publiek. En dat is wat er volgens mij nu nog ontbreekt aan wat wij allemaal aan het doen zijn. Eén keer in de zoveel jaar wordt er een gebruikers- en niet-gebruikersonderzoek gehouden, maar juist met deze 2.0 toepassingen moet je denk ik het publiek vaker of voortdurend bevragen op wat zíj nou willen.
En dat sluit dan aan bij wat Michael schrijf onder het kopje "Librarian 2.0 controls technolust". Het gaat er niet om nieuwe technieken toe te passen om de techniek zelf, maar omdat het iets toevoegt of verbetert voor de klant. Die vraag is ons telkens gesteld tijdens deze cursus en de conclusies voor de verschillende diensten kunnen dus variëren van "een absolute must-have" tot "voegt niets toe". De conclusies die ik zelf aldoor heb getrokken zijn alleen maar míjn idee hierover. Maar wat zou een (potentiële) bibliotheekgebruiker allemaal vinden van deze mogelijkheden in relatie tot het gebruik van de bibliotheek?
Een lastige vind ik dan ook de mening van Michael: "Librarian 2.0 makes good, yet fast decisions". Dat is in elk geval niet zozeer mijn sterke punt. Ik ben vaak nogal afwachtend en voorzichtig. Maar zoals hij al aan geeft: projectmatig werken werkt niet in 2.0 denken. Dat is veel te traag. Wel vindt hij dat die snelle beslissingen gebaseerd moeten zijn op studies, (vak)artikelen, blogs etc. En dat juich ik dan weer toe...
Zo werken is wel de tijdsgeest van vandaag de dag. Ik heb wel eens geklaagd dat we aldoor maar achter elk subsidiepotje aangaan dat voorbij komt, zonder dat er enig werkplan aan ten grondslag ligt, en dat we pas gaan bedenken wat we ermee gaan doen als het geld binnen is. Daar werd toen tegenovergesteld dat subsidies vandaag de dag niet meer plaatselijk worden toegekend n.a.v. plannen van een bibliotheek, maar dat er landelijk/provinciaal subsidies worden vrijgemaakt voor thema's en dat zo'n potje met geld dan ook alleen op dat moment voorbij komt en je dus niet kunt afwachten.
Michael wijst er ook nog op dat je trendspotter moet zijn als 2.0 bibliothecaris. Lees dus artikelen ook buiten je vakbladen om, blijf bij via internet, bekijk trendwatcher sites, pik de SCP-rapporten (Sociaal Cultureel Planbureau) op die regelmatig voorbij komen en sta zelf met beide benen in de maatschappij. Ik merk bijv. voor mijzelf dat het lastig is om bij te blijven als je zelf niet in de kinderen zit. Want dan komen al die nieuwe snufjes niet vanzelf voorbij. Maar goed, dat vraagt dus eigen inzet. En als ik naar mijn vader van 72 kijk die mij regelmatig vóór blijkt te zijn in nieuwe 2.0 snufjes dan denk ik: daar kun je nog een puntje aan zuigen!
Ik zal me nog even bij de Bibliotheek 2.0 Ning community aanmelden (onder mijn eigen naam) en ik denk dat ik in bovenstaand stukje al uitgebreid ben ingegaan op wat ik van bibliotheek 2.0 vind. Kort samengevat: absoluut belangrijk maar wel met beleid en met de gebruikers als belangrijkste referentiekader!
vrijdag 23 januari 2009
zondag 18 januari 2009
ding 21 aquabrowsers en sociale bibliotheekcatalogi
Aquabrowsers zijn voor ons al geen onbekende meer. Bibliotheek.nl werkt er al een tijd mee en tegenwoordig zit íe ook in onze eigen catalogus. Dus de vraag of we er wat mee zouden moeten doen als bieb is al achterhaald.
Ik ben eerst eens in de bibliotheek van Ann Arbor District gaan rondneuzen. Daar doen ze eigenlijk nog het meest aan een sociale bibliotheekcatalogus, vergeleken met bijv. de Aquabrowser van Bibliotheek.nl en de amsterdamse catalogus. Leuk om in de kantlijn inderdaad op meerdere manieren via tags te kunnen zoeken: de top 10 tags, de 10 meest recent gebruikte tags, 10 willekeurige tags en de tagcloud met 500 meest gebruikte tags. Maar je komt de tagcloud met associaties en dergelijke, zoals in bibliotheek.nl niet tegen. Dat is nou weer jammer. Wel biedt deze Amerikaanse bibliotheek heel veel ruimte voor de gebruiker om er zijn eigen inbreng te geven, bijvoorbeeld ook door recensies/opmerkingen toe te voegen. En daar liep ik gelijk tegen een groot gevaar van dit alles op. Ik heb via audioblogs gezocht en via een bookblog. In de audioblog zat een leuk itempje over seizoengebonden activiteiten en muziek. In dit geval over Gingerbread Boy. Heel onschuldig dus.
Er stond onder '1 comment' dus ik even kijken. Stond er een enorm bericht onder over chinees oil painting met bijna elk woord in de tekst als link. Het bleek om spam te gaan. Nog erger was, dat als je op één van die woorden klikte je terecht kwam in een site met allemaal erotische foto's van chinese jongedames......
Dezelfde spam hing aan een bookblog die ik bekeek. Wie kan in vredesnaam allemaal bijhouden wat elke willekeurige gek aan je site hangt?
En zulke acties halen wat mij betreft ook gelijk het systeem een heel stuk onderuit. Het is leuk om meningen van anderen over een bepaald boek of muziekstuk te lezen, maar dan wil je niet met dergelijke rotzooi worden geconfronteerd. Laat staan dat je kind op zoiets terecht komt. Daar gaat je naam als bibliotheek die voor kwaliteit en goede inhoudelijke informatie staat.
Na dit avontuur heb ik de Aquabrowser van bibliotheek.nl eens wat uitgebreider bekeken.
De actualiteit indachtig tikte ik als zoekwoord 'barack obama' in.
Dit leverde goede resultaten op. Wat me eigenlijk nog nooit zo bewust was opgevallen was dat de tags in the cloud verschillende kleuren hebben en dat die kleuren het soort relatie met de zoekterm aangeven.
Een nogal rare vond ik de tag 'Hobbema'. Bleek het volgens de kleur een 'ontdekkingspad' te zijn. Nou, dus ik op ontdekking met Hobbema. Maar ik heb echt geen enkele relatie met Barack Obama kunnen ontdekken. Dat lijkt met dus een beetje een onzin tag.
Kijk, dat je ook een tag als 'Barock' vindt wegens spellingsvarianten kan ik begrijpen. Hoewel je dat ook helemaal op het verkeerde been kan zetten natuurlijk.
Om nog wat meer met tags te kunnen doen ben ik ook de catalogus van de OBA ingedoken met MyDiscoveries . Ik heb aan de inmiddels 4 bekende Nederland Leest titels een tag 'Nederland Leest' toegevoegd en een lijstje gemaakt met Nederland Leest titels. (In het 23dingen account). Maar ik zag het niet terug in de catalogus van de OBA, alleen maar als ik zelf stond ingelogd. Ik heb nog opgelet of het lijstje als openbaar stond aangevinkt. En dat had ik gedaan. Dus ik vraag mij af wie het nog meer te zien krijgen dan ikzelf. Volgens de helpfunktie van MyDiscoveries maakt de catalogus van de OBA gebruik van de tags die bezoekers toevoegen. Maar hoe dat dan precies gebeurt is mij niet helemaal duidelijk.
Overigens had ik bij 'De gelukkige klas' ook als tag 'Artis' toegevoegd vanwege die ene passage waar de hele klas naar Artis gaat. Als bibliothecaris denk je gelijk: waardeloos trefwoord. Volgens de regels van het trefwoorden toekennen zou Artis nooit een trefwoord worden bij dit boek. Maar dat is nou juist het leuke van tags: het heeft betekenis voor jou persoonlijk. En het kan een ander op een idee brengen. Maar zou deze tag terecht komen in de tagcloud van de OBA als je zou zoeken op 'gelukkige klas'? Want voor ander die het boek niet kent heeft het helemaal geen betekenis. Net zoiets als Hobbema en Obama...
Worldcat heb ik als laatste bekeken. Biedt ook weer vele mogelijkheden om te zoeken en trefwoorden toe te kennen. Ook hier heb ik een lijstje gemaakt van Nederland Leest. Wat mij betreft zou Worldcat naar Bibliotheek.nl moeten doorlinken in plaats van al die aparte Nederlandse bibliotheken, die toch nooit een compleet beeld van de Nederlandse bibliotheken geeft. Zeker met de ontwikkelingen rond zoek en boek zou je in bibliotheek.nl terecht moeten komen. Wel handig dat er zoveel mogelijkheden in zitten om de Worldcat in allerlei toepassingen te kunnen overhalen, zoals Faceboek, blogs, Bookmarks enz. Dat zou met onze eigen catalogus ook moeten kunnen! Ik zet de link in mijn gadgets.
Nou, ik dacht over dit onderwerp: "Appeltje eitje. Ben ik zo over uitgekletst". Niet dus...
Lezers dezes: dank voor het geduld om het allemaal weer door te lezen!
Ik ben eerst eens in de bibliotheek van Ann Arbor District gaan rondneuzen. Daar doen ze eigenlijk nog het meest aan een sociale bibliotheekcatalogus, vergeleken met bijv. de Aquabrowser van Bibliotheek.nl en de amsterdamse catalogus. Leuk om in de kantlijn inderdaad op meerdere manieren via tags te kunnen zoeken: de top 10 tags, de 10 meest recent gebruikte tags, 10 willekeurige tags en de tagcloud met 500 meest gebruikte tags. Maar je komt de tagcloud met associaties en dergelijke, zoals in bibliotheek.nl niet tegen. Dat is nou weer jammer. Wel biedt deze Amerikaanse bibliotheek heel veel ruimte voor de gebruiker om er zijn eigen inbreng te geven, bijvoorbeeld ook door recensies/opmerkingen toe te voegen. En daar liep ik gelijk tegen een groot gevaar van dit alles op. Ik heb via audioblogs gezocht en via een bookblog. In de audioblog zat een leuk itempje over seizoengebonden activiteiten en muziek. In dit geval over Gingerbread Boy. Heel onschuldig dus.
Er stond onder '1 comment' dus ik even kijken. Stond er een enorm bericht onder over chinees oil painting met bijna elk woord in de tekst als link. Het bleek om spam te gaan. Nog erger was, dat als je op één van die woorden klikte je terecht kwam in een site met allemaal erotische foto's van chinese jongedames......
Dezelfde spam hing aan een bookblog die ik bekeek. Wie kan in vredesnaam allemaal bijhouden wat elke willekeurige gek aan je site hangt?
En zulke acties halen wat mij betreft ook gelijk het systeem een heel stuk onderuit. Het is leuk om meningen van anderen over een bepaald boek of muziekstuk te lezen, maar dan wil je niet met dergelijke rotzooi worden geconfronteerd. Laat staan dat je kind op zoiets terecht komt. Daar gaat je naam als bibliotheek die voor kwaliteit en goede inhoudelijke informatie staat.
Na dit avontuur heb ik de Aquabrowser van bibliotheek.nl eens wat uitgebreider bekeken.
De actualiteit indachtig tikte ik als zoekwoord 'barack obama' in.
Dit leverde goede resultaten op. Wat me eigenlijk nog nooit zo bewust was opgevallen was dat de tags in the cloud verschillende kleuren hebben en dat die kleuren het soort relatie met de zoekterm aangeven.Een nogal rare vond ik de tag 'Hobbema'. Bleek het volgens de kleur een 'ontdekkingspad' te zijn. Nou, dus ik op ontdekking met Hobbema. Maar ik heb echt geen enkele relatie met Barack Obama kunnen ontdekken. Dat lijkt met dus een beetje een onzin tag.
Kijk, dat je ook een tag als 'Barock' vindt wegens spellingsvarianten kan ik begrijpen. Hoewel je dat ook helemaal op het verkeerde been kan zetten natuurlijk.
Om nog wat meer met tags te kunnen doen ben ik ook de catalogus van de OBA ingedoken met MyDiscoveries . Ik heb aan de inmiddels 4 bekende Nederland Leest titels een tag 'Nederland Leest' toegevoegd en een lijstje gemaakt met Nederland Leest titels. (In het 23dingen account). Maar ik zag het niet terug in de catalogus van de OBA, alleen maar als ik zelf stond ingelogd. Ik heb nog opgelet of het lijstje als openbaar stond aangevinkt. En dat had ik gedaan. Dus ik vraag mij af wie het nog meer te zien krijgen dan ikzelf. Volgens de helpfunktie van MyDiscoveries maakt de catalogus van de OBA gebruik van de tags die bezoekers toevoegen. Maar hoe dat dan precies gebeurt is mij niet helemaal duidelijk.
Overigens had ik bij 'De gelukkige klas' ook als tag 'Artis' toegevoegd vanwege die ene passage waar de hele klas naar Artis gaat. Als bibliothecaris denk je gelijk: waardeloos trefwoord. Volgens de regels van het trefwoorden toekennen zou Artis nooit een trefwoord worden bij dit boek. Maar dat is nou juist het leuke van tags: het heeft betekenis voor jou persoonlijk. En het kan een ander op een idee brengen. Maar zou deze tag terecht komen in de tagcloud van de OBA als je zou zoeken op 'gelukkige klas'? Want voor ander die het boek niet kent heeft het helemaal geen betekenis. Net zoiets als Hobbema en Obama...
Worldcat heb ik als laatste bekeken. Biedt ook weer vele mogelijkheden om te zoeken en trefwoorden toe te kennen. Ook hier heb ik een lijstje gemaakt van Nederland Leest. Wat mij betreft zou Worldcat naar Bibliotheek.nl moeten doorlinken in plaats van al die aparte Nederlandse bibliotheken, die toch nooit een compleet beeld van de Nederlandse bibliotheken geeft. Zeker met de ontwikkelingen rond zoek en boek zou je in bibliotheek.nl terecht moeten komen. Wel handig dat er zoveel mogelijkheden in zitten om de Worldcat in allerlei toepassingen te kunnen overhalen, zoals Faceboek, blogs, Bookmarks enz. Dat zou met onze eigen catalogus ook moeten kunnen! Ik zet de link in mijn gadgets.
Nou, ik dacht over dit onderwerp: "Appeltje eitje. Ben ik zo over uitgekletst". Niet dus...
Lezers dezes: dank voor het geduld om het allemaal weer door te lezen!
zondag 11 januari 2009
ding 20 muzieknetwerken
Dit vond ik een leuk ding om te doen. Met name om nieuwe (mij onbekende) artiesten te ontdekken. Op zich biedt Muziekweb ook wel suggesties, maar het leuke van last.fm is dat je het gelijk kunt beluisteren via de "artiest-radio". En alle extra's zoals suggesties voor andere online-zenders die vergelijkbare muziek draaien, de mogelijkheid om te kopen, weten welke concerten er in de buurt zijn enz. Ik denk dat ik het ook goed kan gebruiken voor het collectioneren van de cd's / dvd's voor de bieb. Weer een extra bron voor hypes en charts.
Persoonlijk luister ik wel liever muziek via de stereo, met dolby-surround boxen.
Het lijkt mij ook leuk om last.fm op de nieuwe luisterplekken te intstalleren. Dan kan men eindeloos luisteren en krijgen de mensen misschien ideeën om iets uit onze collectie te lenen. Het mooist zou het dan zijn dat de catalogus er aan gekoppeld zou zijn. Maar dat lijkt me (als het al mogelijk is) een erg ingewikkeld verhaal.
Persoonlijk luister ik wel liever muziek via de stereo, met dolby-surround boxen.
Het lijkt mij ook leuk om last.fm op de nieuwe luisterplekken te intstalleren. Dan kan men eindeloos luisteren en krijgen de mensen misschien ideeën om iets uit onze collectie te lenen. Het mooist zou het dan zijn dat de catalogus er aan gekoppeld zou zijn. Maar dat lijkt me (als het al mogelijk is) een erg ingewikkeld verhaal.
donderdag 8 januari 2009
Brrr, wat koud!
Ik kan het even niet laten. Vandaag MOEST ik de natuur in. Het licht en de ijzige lucht waren zo mooi! De foto is gemaakt langs de dijk richting Eemdijk.
Ding 19 sociale netwerken
Bleek ik per ongeluk al met ding 17 in Schoolbank.nl terecht te zijn gekomen. En daar was ik al tot de conclusie gekomen dat ik me niet overal wil registreren.
Ik heb mij dus niet aangesloten bij een social network zoals Hyves enz. Wat me ervan tegenstaat is dat je echt overal bekend bent en dat je misschien wel ongewild wordt doorgelinkt met derden/vierden/vijfden waar je helemaal niets mee te maken wil hebben. Mijn nichtje van 14 kwam ongewild via een vriendinnetje via internet in aanraking met een rare kerel die continu ging bellen en mailen enz. En dat terwijl moeders haar had bezworen geen telefoonnummers, adressen of foto's op het net te zetten. Dat is dus absoluut geen garantie!Voor privegebruik heb ik mijn eigen live netwerken. Dat is al genoeg om bij te houden! Ik heb zelf niet behoefte aan meer.
En ik vind ook dat het ver gaat met die netwerken. Afgelopen week hoorde ik 's nachts tijdens het radioprogramma Casa Luna een interview met een trendwatcher, die vertelde dat Twitter.com helemaal hot is. Ik heb het eens bekeken middels één van "... in plain English" filmpjes. YEAAHHH.Twitter zit weer tussen bloggen, emailen en chatten in. Het enige wat je daar doet is in een tweet in maximaal 140 karakters melden wat je nu aan het doen bent. Je voert je vrienden/bekenden in en voilá; iedereen weet dat je 1x in de week je gras maait, dat je nu 'de boekendief' aan het lezen bent, dat de was weer gedraaid is enz. WAT EEN ONZIN! Volgens het filmpje is het voordeel van Twitter dat je elkaar heel beknopt op de hoogte van je dagelijkse zaken houdt en dat je je vrienden/bekenden op een heel andere manier leert kennen. AAAARGHGHGHGHGHGH!!!!
Nou, dus niet aan mij privé besteed. (Ik zou al moeite hebben met die 140 karakters denk ik, want mijn blogs worden ook steeds langer....).
Voor de Habbo.nl liefhebbers: Op 16 januari a.s. kun je een virtuele elfstedentocht doen om 16.00 uur!
Afijn,social networking voor werkdoeleinden lijkt me wel zinvol. Bijv. LinkedIn om naar werk te zoeken of juist naar personeel. Ik hoorde (alweer op de radio) dat steeds meer bedrijven via LinkedIn werven en dat de vele intermediar-bureau's steeds minder worden gebruikt door bedrijven. Of voor netwerken t.b.v. je werk. Ik denk voor mijzelf bijv. aan een 'vriendenclub' binnen de cultuurinstellingen in Hilversum (en omgeving). We streven via het fysieke CultuurPlatform naar meer samenwerking, bijvoorbeeld met een gezamenlijk Cultuurinformatiepunt. Maar ook voor activiteiten kun je de krachten bundelen. Je weet wel: ik ken nog iemand van de Vorstin die misschien een keertje kan helpen met het bedienen van de geluidsinstallatie bij een voorstelling van Raadhuis Literair. (Reëel praktijkvoorbeeldje). Handig als je die nog in je vriendenclubje heb zitten voor een volgende keer.
Ik herinner mij nog dat ik een keer een uitnodiging van Petra Possel kreeg om vrienden te worden op Hyves. Zij had bij ons de discussieavond van Nederland Leest rond 'Dubbelspel' van Arion (in)geleid . Destijds snapte ik niet wat ik er mee moest, maar nu is het me wat duidelijker geworden.
Wat te doen naar (potentiële) klanten toe met social networks? Interessant was het rapport van OCLC Sharing, Privacy and Trust in Our Networked World. Ik heb m.n. het hoofdstuk over sociale netwerken gelezen. Opvallend was dat de bibliotheken (uit bijv. USA, Duitsland, Frankrijk, Canada e.d.) niet zoveel zagen in social networking. Maar ook het grote publiek dat was ondervraagd zag dat niet zo als een taak voor de bibliotheek. Maar als je dan kijkt wat voor diensten er eventueel wel interessant zouden zijn, dan vinden de bibliothecarissen met name de bibliotheekdiensten het belangrijkste! Terwijl de gebruikers met name boekenclubs, discussiegroepen en community events interessant vonden. Bibliotheekdiensten scoorden veel lager. Ik weet niet in hoeverre dat in Nederland ook geldt, maar als het hier ook geldt dan zijn we dus helemaal verkeerd bezig met onze Uitgelezen-Bibliotheek-Campagne! Lastig hoor om je hier goed een mening over te vormen. Als praktijkvoorbeeld van netwerken werd in het rapport Teen Space genoemd. Een Amerikaanse bibliotheek heeft in MySpace een plekje bemachtigd en daar Teen Space gecreëerd waar tieners op een leuke manier kennis maken met de bieb. Niet alleen saaie boekbesprekingen, maar ook grappige dingen. Bijv. een YouTube wedstrijd 'How I have fun at the library' (Prijs: een Ipod), boekbeoordelingen door de jongeren zelf met kans op iets leuks.
Een ander voorbeeld: Een “Day-in-the-life” video op YouTube over de bibliotheek. Ik was er eerlijk gezegd niet kapot van ... Kijk zelf maar:
Zie je ons al steeds zo naar onze klanten zwaaien?
Nou, ik heb gesproken. Ciao!
Ik heb mij dus niet aangesloten bij een social network zoals Hyves enz. Wat me ervan tegenstaat is dat je echt overal bekend bent en dat je misschien wel ongewild wordt doorgelinkt met derden/vierden/vijfden waar je helemaal niets mee te maken wil hebben. Mijn nichtje van 14 kwam ongewild via een vriendinnetje via internet in aanraking met een rare kerel die continu ging bellen en mailen enz. En dat terwijl moeders haar had bezworen geen telefoonnummers, adressen of foto's op het net te zetten. Dat is dus absoluut geen garantie!Voor privegebruik heb ik mijn eigen live netwerken. Dat is al genoeg om bij te houden! Ik heb zelf niet behoefte aan meer.
En ik vind ook dat het ver gaat met die netwerken. Afgelopen week hoorde ik 's nachts tijdens het radioprogramma Casa Luna een interview met een trendwatcher, die vertelde dat Twitter.com helemaal hot is. Ik heb het eens bekeken middels één van "... in plain English" filmpjes. YEAAHHH.Twitter zit weer tussen bloggen, emailen en chatten in. Het enige wat je daar doet is in een tweet in maximaal 140 karakters melden wat je nu aan het doen bent. Je voert je vrienden/bekenden in en voilá; iedereen weet dat je 1x in de week je gras maait, dat je nu 'de boekendief' aan het lezen bent, dat de was weer gedraaid is enz. WAT EEN ONZIN! Volgens het filmpje is het voordeel van Twitter dat je elkaar heel beknopt op de hoogte van je dagelijkse zaken houdt en dat je je vrienden/bekenden op een heel andere manier leert kennen. AAAARGHGHGHGHGHGH!!!!
Nou, dus niet aan mij privé besteed. (Ik zou al moeite hebben met die 140 karakters denk ik, want mijn blogs worden ook steeds langer....).
Voor de Habbo.nl liefhebbers: Op 16 januari a.s. kun je een virtuele elfstedentocht doen om 16.00 uur!
Afijn,social networking voor werkdoeleinden lijkt me wel zinvol. Bijv. LinkedIn om naar werk te zoeken of juist naar personeel. Ik hoorde (alweer op de radio) dat steeds meer bedrijven via LinkedIn werven en dat de vele intermediar-bureau's steeds minder worden gebruikt door bedrijven. Of voor netwerken t.b.v. je werk. Ik denk voor mijzelf bijv. aan een 'vriendenclub' binnen de cultuurinstellingen in Hilversum (en omgeving). We streven via het fysieke CultuurPlatform naar meer samenwerking, bijvoorbeeld met een gezamenlijk Cultuurinformatiepunt. Maar ook voor activiteiten kun je de krachten bundelen. Je weet wel: ik ken nog iemand van de Vorstin die misschien een keertje kan helpen met het bedienen van de geluidsinstallatie bij een voorstelling van Raadhuis Literair. (Reëel praktijkvoorbeeldje). Handig als je die nog in je vriendenclubje heb zitten voor een volgende keer.
Ik herinner mij nog dat ik een keer een uitnodiging van Petra Possel kreeg om vrienden te worden op Hyves. Zij had bij ons de discussieavond van Nederland Leest rond 'Dubbelspel' van Arion (in)geleid . Destijds snapte ik niet wat ik er mee moest, maar nu is het me wat duidelijker geworden.
Wat te doen naar (potentiële) klanten toe met social networks? Interessant was het rapport van OCLC Sharing, Privacy and Trust in Our Networked World. Ik heb m.n. het hoofdstuk over sociale netwerken gelezen. Opvallend was dat de bibliotheken (uit bijv. USA, Duitsland, Frankrijk, Canada e.d.) niet zoveel zagen in social networking. Maar ook het grote publiek dat was ondervraagd zag dat niet zo als een taak voor de bibliotheek. Maar als je dan kijkt wat voor diensten er eventueel wel interessant zouden zijn, dan vinden de bibliothecarissen met name de bibliotheekdiensten het belangrijkste! Terwijl de gebruikers met name boekenclubs, discussiegroepen en community events interessant vonden. Bibliotheekdiensten scoorden veel lager. Ik weet niet in hoeverre dat in Nederland ook geldt, maar als het hier ook geldt dan zijn we dus helemaal verkeerd bezig met onze Uitgelezen-Bibliotheek-Campagne! Lastig hoor om je hier goed een mening over te vormen. Als praktijkvoorbeeld van netwerken werd in het rapport Teen Space genoemd. Een Amerikaanse bibliotheek heeft in MySpace een plekje bemachtigd en daar Teen Space gecreëerd waar tieners op een leuke manier kennis maken met de bieb. Niet alleen saaie boekbesprekingen, maar ook grappige dingen. Bijv. een YouTube wedstrijd 'How I have fun at the library' (Prijs: een Ipod), boekbeoordelingen door de jongeren zelf met kans op iets leuks.
Een ander voorbeeld: Een “Day-in-the-life” video op YouTube over de bibliotheek. Ik was er eerlijk gezegd niet kapot van ... Kijk zelf maar:
Zie je ons al steeds zo naar onze klanten zwaaien?
Nou, ik heb gesproken. Ciao!
zondag 4 januari 2009
lekker buiten in de arkemheenpolder
Uiteraard ben ik tijdens de kerstvakantie wel lekker veel buiten geweest. Vooral veel gewandeld in de Lage Vuursche, maar ook even de polder tussen Amersfoort en Nijkerk ingegaan. Bijgaand een collage van die Arkemheenpolder. Er overwinteren veel zwanen en ganzen in dit gebied. Vanuit de auto met het raampje open lukt het om ze op de foto te krijgen. Ik hoopte op meer rijp toen ik ging fotograferen, maar daar was het die dag nog te vroeg voor. Alleen het gras was op schaduwplekken berijpt, maar het riet nog niet. Ook was het Eemmeer nog lang niet bevroren, maar later in de week was dat wel anders.
Wat zo leuk is van de polder: als je er regelmatig doorheen loopt ontdek je de plekken waar bijv. de grutto nestelt en ga je hun gedrag herkennen. Wat mij bijv. al eens was opgevallen, was dat sommige grutto's kun poten als het ware als lam laten hangen terwijl ze in de lucht hangen. Later hoorde ik van iemand van de weidevogelbescherming dat ze dan vlak boven hun nest hangen en zijn opgevlogen om je weg te jagen. (Ze maken dan inderdaad ook veel kabaal). Kijk, dat zijn nou van die leuke weetjes, als je door de natuur wandelt!
En dan nu toch ding 17: Web 2.0 toepassingen
Tijd om de goede voornemens te gaan uitvoeren: opdracht niet langer uitstellen.
Na anderhalve week vakantie ben ik dan nu toch maar achter de pc gekropen. Wat me vooral weerhield was de enorme vrijheid van de opdracht. Ik heb liever een gerichte opdracht, want anders dreig ik door de bomen het bos niet meer te zien en verzand ik in allerlei zijpaden. Maar goed, dus toch via o.a. Go2Web20.net een aantal opties bekeken en ook via de site van frank.
Eerst probeerde ik via de tag jobs een aantal sites, maar daar moest je aldoor voor betalenn en het betrof met name sites voor bedrijven i.p.v. voor de individuele jobzoeker. Ik zal me er nog een keer uitgebreider in verdiepen i.v.m. onze Werkzat-plek in de bieb.
Toen ben ik gewoon een willekeurig aantal logo's gaan aanklikken. Bijv. Up2maps.net. Dit was een interessante site waar je zelf wereldkaarten met thema's kunt aanmaken en delen. Er stond bijv. een kaart op over de gasproduktie per land. Maar ook interessant: het aantal ziekenhuisbedden per 10.000 inwoners. (Interessant dat bijv. de hele VS minder bedden heeft dan wij in Nederland per 10.000 inwoners). Kan leuk zijn voor onderzoek en presentaties. Hoe betrouwbaar is het allemaal? Ik zag wel dat er bronnen vermeld werden. Bijv. die van die bedden was gebaseerd op statistieken van de VN. Klinkt in elk geval wel betrouwbaar.
Een andere try: Getgum.com. Met deze Gumtrail kun je de gebruikers van bijv. je blog analyseren: waarop zoeken zij en wie bezoeken je het meest? Gumtrail geeft ook suggesties hoe je nog meer bezoekers kunt krijgen. Het is geen statistisch pakket en het is gratis voor persoonlijk gebruik. Dus helaas niet bruikbaar voor de website van de bieb bijv. maar wel voor je eigen blog!
En als je nou helemaal gek van online gamen bent en je hebt vaste speelkameraadjes dan kun je met Raptr.com direct zien welke van je vrienden aan het gamen is op de PC, Xbox Live, Mac, Steam, Flash games, World of Warcraft, Xfire en vele vele anderen! Kan je lekker meespelen. Je kan ook je vrienden met raptr via Facebook, Twitter, Friendfeed laten weten dat jij aan het spelen bent. Ik heb het allemaal niet uitgeprobeerd maar het lijkt me heel handig.
Ook een leuke was Atomeet.com: via deze gratis online site kun je een feest/evenement/reünie organiseren. Je zet je activiteit erop, geeft de plaats aan, ook in een plattegrond, en uiteraard datum en tijd. Vervolgens laad je al je contacts uit Yahoo, MSN Live, en Google-mail er automatisch in (anderen kun je ook zelf handmatig invoeren). Deze personen krijgen bericht. Je ziet in één oogopslag wie er heeft gereageerd (ik kom, weet het nog niet, kom niet enz)en ook als genodigde zie je wie er verder is uitgenodigd. In een appart discussieblokje kun je nog met elkaar discussieren over wie de chips meeneemt enz. Lijkt me voor het overzicht wel handig. (Wie komt wel/niet enz).
Uiteindelijk heb ik mezelf ook aangemeld bij Schoolbank.nl. Ik heb het niet allemaal uitgebreid ingevuld, aangezien ik niet echt op reünies e.d. zit te wachten, maar het viel me vooral op dat er zo weinig klasgenoten geregistreerd stonden. Is dat nou de generatiekloof? Want ik ben evenals natuurlijk mijn klasgenoten van net vóór het internettijdperk. Of vonden we het allemaal geen leuke school? Ik heb er tenminste niet echt veel herinneringen aan. Het was vrij saai eigenlijk.
Nou, ik vind het wel weer mooi genoeg voor ding 17! Ciao
Na anderhalve week vakantie ben ik dan nu toch maar achter de pc gekropen. Wat me vooral weerhield was de enorme vrijheid van de opdracht. Ik heb liever een gerichte opdracht, want anders dreig ik door de bomen het bos niet meer te zien en verzand ik in allerlei zijpaden. Maar goed, dus toch via o.a. Go2Web20.net een aantal opties bekeken en ook via de site van frank.
Eerst probeerde ik via de tag jobs een aantal sites, maar daar moest je aldoor voor betalenn en het betrof met name sites voor bedrijven i.p.v. voor de individuele jobzoeker. Ik zal me er nog een keer uitgebreider in verdiepen i.v.m. onze Werkzat-plek in de bieb.
Toen ben ik gewoon een willekeurig aantal logo's gaan aanklikken. Bijv. Up2maps.net. Dit was een interessante site waar je zelf wereldkaarten met thema's kunt aanmaken en delen. Er stond bijv. een kaart op over de gasproduktie per land. Maar ook interessant: het aantal ziekenhuisbedden per 10.000 inwoners. (Interessant dat bijv. de hele VS minder bedden heeft dan wij in Nederland per 10.000 inwoners). Kan leuk zijn voor onderzoek en presentaties. Hoe betrouwbaar is het allemaal? Ik zag wel dat er bronnen vermeld werden. Bijv. die van die bedden was gebaseerd op statistieken van de VN. Klinkt in elk geval wel betrouwbaar.
Een andere try: Getgum.com. Met deze Gumtrail kun je de gebruikers van bijv. je blog analyseren: waarop zoeken zij en wie bezoeken je het meest? Gumtrail geeft ook suggesties hoe je nog meer bezoekers kunt krijgen. Het is geen statistisch pakket en het is gratis voor persoonlijk gebruik. Dus helaas niet bruikbaar voor de website van de bieb bijv. maar wel voor je eigen blog!
En als je nou helemaal gek van online gamen bent en je hebt vaste speelkameraadjes dan kun je met Raptr.com direct zien welke van je vrienden aan het gamen is op de PC, Xbox Live, Mac, Steam, Flash games, World of Warcraft, Xfire en vele vele anderen! Kan je lekker meespelen. Je kan ook je vrienden met raptr via Facebook, Twitter, Friendfeed laten weten dat jij aan het spelen bent. Ik heb het allemaal niet uitgeprobeerd maar het lijkt me heel handig.
Ook een leuke was Atomeet.com: via deze gratis online site kun je een feest/evenement/reünie organiseren. Je zet je activiteit erop, geeft de plaats aan, ook in een plattegrond, en uiteraard datum en tijd. Vervolgens laad je al je contacts uit Yahoo, MSN Live, en Google-mail er automatisch in (anderen kun je ook zelf handmatig invoeren). Deze personen krijgen bericht. Je ziet in één oogopslag wie er heeft gereageerd (ik kom, weet het nog niet, kom niet enz)en ook als genodigde zie je wie er verder is uitgenodigd. In een appart discussieblokje kun je nog met elkaar discussieren over wie de chips meeneemt enz. Lijkt me voor het overzicht wel handig. (Wie komt wel/niet enz).
Uiteindelijk heb ik mezelf ook aangemeld bij Schoolbank.nl. Ik heb het niet allemaal uitgebreid ingevuld, aangezien ik niet echt op reünies e.d. zit te wachten, maar het viel me vooral op dat er zo weinig klasgenoten geregistreerd stonden. Is dat nou de generatiekloof? Want ik ben evenals natuurlijk mijn klasgenoten van net vóór het internettijdperk. Of vonden we het allemaal geen leuke school? Ik heb er tenminste niet echt veel herinneringen aan. Het was vrij saai eigenlijk.
Nou, ik vind het wel weer mooi genoeg voor ding 17! Ciao
Abonneren op:
Posts (Atom)
