Ik ben eerst eens in de bibliotheek van Ann Arbor District gaan rondneuzen. Daar doen ze eigenlijk nog het meest aan een sociale bibliotheekcatalogus, vergeleken met bijv. de Aquabrowser van Bibliotheek.nl en de amsterdamse catalogus. Leuk om in de kantlijn inderdaad op meerdere manieren via tags te kunnen zoeken: de top 10 tags, de 10 meest recent gebruikte tags, 10 willekeurige tags en de tagcloud met 500 meest gebruikte tags. Maar je komt de tagcloud met associaties en dergelijke, zoals in bibliotheek.nl niet tegen. Dat is nou weer jammer. Wel biedt deze Amerikaanse bibliotheek heel veel ruimte voor de gebruiker om er zijn eigen inbreng te geven, bijvoorbeeld ook door recensies/opmerkingen toe te voegen. En daar liep ik gelijk tegen een groot gevaar van dit alles op. Ik heb via audioblogs gezocht en via een bookblog. In de audioblog zat een leuk itempje over seizoengebonden activiteiten en muziek. In dit geval over Gingerbread Boy. Heel onschuldig dus.
Er stond onder '1 comment' dus ik even kijken. Stond er een enorm bericht onder over chinees oil painting met bijna elk woord in de tekst als link. Het bleek om spam te gaan. Nog erger was, dat als je op één van die woorden klikte je terecht kwam in een site met allemaal erotische foto's van chinese jongedames......
Dezelfde spam hing aan een bookblog die ik bekeek. Wie kan in vredesnaam allemaal bijhouden wat elke willekeurige gek aan je site hangt?
En zulke acties halen wat mij betreft ook gelijk het systeem een heel stuk onderuit. Het is leuk om meningen van anderen over een bepaald boek of muziekstuk te lezen, maar dan wil je niet met dergelijke rotzooi worden geconfronteerd. Laat staan dat je kind op zoiets terecht komt. Daar gaat je naam als bibliotheek die voor kwaliteit en goede inhoudelijke informatie staat.
Na dit avontuur heb ik de Aquabrowser van bibliotheek.nl eens wat uitgebreider bekeken.
De actualiteit indachtig tikte ik als zoekwoord 'barack obama' in.
Dit leverde goede resultaten op. Wat me eigenlijk nog nooit zo bewust was opgevallen was dat de tags in the cloud verschillende kleuren hebben en dat die kleuren het soort relatie met de zoekterm aangeven.Een nogal rare vond ik de tag 'Hobbema'. Bleek het volgens de kleur een 'ontdekkingspad' te zijn. Nou, dus ik op ontdekking met Hobbema. Maar ik heb echt geen enkele relatie met Barack Obama kunnen ontdekken. Dat lijkt met dus een beetje een onzin tag.
Kijk, dat je ook een tag als 'Barock' vindt wegens spellingsvarianten kan ik begrijpen. Hoewel je dat ook helemaal op het verkeerde been kan zetten natuurlijk.
Om nog wat meer met tags te kunnen doen ben ik ook de catalogus van de OBA ingedoken met MyDiscoveries . Ik heb aan de inmiddels 4 bekende Nederland Leest titels een tag 'Nederland Leest' toegevoegd en een lijstje gemaakt met Nederland Leest titels. (In het 23dingen account). Maar ik zag het niet terug in de catalogus van de OBA, alleen maar als ik zelf stond ingelogd. Ik heb nog opgelet of het lijstje als openbaar stond aangevinkt. En dat had ik gedaan. Dus ik vraag mij af wie het nog meer te zien krijgen dan ikzelf. Volgens de helpfunktie van MyDiscoveries maakt de catalogus van de OBA gebruik van de tags die bezoekers toevoegen. Maar hoe dat dan precies gebeurt is mij niet helemaal duidelijk.
Overigens had ik bij 'De gelukkige klas' ook als tag 'Artis' toegevoegd vanwege die ene passage waar de hele klas naar Artis gaat. Als bibliothecaris denk je gelijk: waardeloos trefwoord. Volgens de regels van het trefwoorden toekennen zou Artis nooit een trefwoord worden bij dit boek. Maar dat is nou juist het leuke van tags: het heeft betekenis voor jou persoonlijk. En het kan een ander op een idee brengen. Maar zou deze tag terecht komen in de tagcloud van de OBA als je zou zoeken op 'gelukkige klas'? Want voor ander die het boek niet kent heeft het helemaal geen betekenis. Net zoiets als Hobbema en Obama...
Worldcat heb ik als laatste bekeken. Biedt ook weer vele mogelijkheden om te zoeken en trefwoorden toe te kennen. Ook hier heb ik een lijstje gemaakt van Nederland Leest. Wat mij betreft zou Worldcat naar Bibliotheek.nl moeten doorlinken in plaats van al die aparte Nederlandse bibliotheken, die toch nooit een compleet beeld van de Nederlandse bibliotheken geeft. Zeker met de ontwikkelingen rond zoek en boek zou je in bibliotheek.nl terecht moeten komen. Wel handig dat er zoveel mogelijkheden in zitten om de Worldcat in allerlei toepassingen te kunnen overhalen, zoals Faceboek, blogs, Bookmarks enz. Dat zou met onze eigen catalogus ook moeten kunnen! Ik zet de link in mijn gadgets.
Nou, ik dacht over dit onderwerp: "Appeltje eitje. Ben ik zo over uitgekletst". Niet dus...
Lezers dezes: dank voor het geduld om het allemaal weer door te lezen!
6 opmerkingen:
Leuk quilt heb jij, trouwens. Ik zag er Cornelis Vreeswijk tussen staan. Ikzelf ben niet erg gecharmeerd van hem, maar ik zag laatst een reportage over hem, waarbij zijn zoon in de spotlights stond en aan het woord kwam. Deze heeft min of meer het stokje van hem overgenomen. Dat die man zo ongelooflijk populair was in Zweden, zeg.
Weet je nog aan het begin van de training dat een paar collega's problemen hadden met hun blog vanwege een spammelding? Dit was nou precies om te voorkomen wat jij beschreef. Namelijk dat er vervelend spam op een blog wordt gepubliceerd. Daarom hebben jullie de afgelopen weken steeds die gekke woorden moeten overtypen bij het geven van een reactie. Zo'n automatisch spamverspreider kan dat niet lezen en slaat jouw blog dus over. Missie geslaagd! ;o)
Een uitgebreid verslag, dat ik geboeid heb gelezen. Nederland Leest als lijstje/tags: wat een goed plan. Jij zit echt lekker IN cq dichtbij al die bieb dingen. Re: Hobbema/Obama: het verhaal gaat dat een Simon Hobbema gezellig allerlei nakomelingen all over the world heeft gefabriceerd en dat Obama (met verbasterde naam) daarbij hoort. Die nijvere Grunningers toch!
He, daar kan ik nog eens wat opsteken; je bent er echt diep in gedoken zeg....
sorry wat VAN opsteken
Boeiend verslag, kan ik nog veel van leren.
Een reactie posten